Llegó al poder entre acusaciones de fraude electoral y lo ha ejercido con desparpajo e irresponsabilidad, sumiendo a su país en una crisis económica que además de los ingredientes empresariales externos y los factores internacionales ha tenido como detonante el gasto excesivo e inconsulto que decidió hacer en una guerra que declaró con motivos falsos y a sabiendas de que conforme a la experiencia histórica no podría ser ganada. Alcohólico en busca de recuperación, imbuido de concepciones religiosas fundamentalistas, ese ejecutivo acotado por los poderes fácticos tiene en su saldo histórico la carga de muertos y heridos en esa guerra provocada por intereses mercantiles y la grave disminución del nivel económico de las mayorías de su país. George W. Bush, que de tal presidente formal se habla aquí y (sobra decirlo) no de otro, recibió ayer en Bagdad un adelanto de juicio histórico en forma de zapatos voladores. Perro, le dijeron con un sentido regional de insulto que no se comparte en otros ámbitos (como en la República del Astillero, declaradamente canófila). Y lo que debía haber sido una rueda de prensa bien portada y rutinaria acabó dando la vuelta al mundo por el hecho de que un periodista de televisión puso por delante su razonamiento histórico y su convicción patriótica y dirigió misiles con suela al cuerpo de quien ordenó la invasión de su país y alentó una política criminal de asesinatos, secuestros, torturas, destrucción y abatimiento cínico de los derechos humanos mínimos en centros de vergüenza mundial como el de Guantánamo. A zapatazos. Es lo menos.
Otros habitantes del planeta político del calzado sesionaron ayer y decidieron no ir en alianza zapatera con el Partido de la San Dalia, mejor conocido como PSD (Partido Social Demócrata, por su disfraz). El PRD-Chucho (pata de gallo) prefiere ir solo que mal acompañado, pero los cálculos hechos ayer en consejo político nacional podrían acabar dejando muy abandonados a los gerentes formales del botín negro y amarillo, pues continúa el proceso de transferencia de activos lopezobradoristas al Frente Amplio Progresista, que es una forma de llamar a la estrategia bipardista (PT y Convergencia) que abrirá puertas electorales a la corriente social organizada por el tabasqueño y que se ha expresado en el rechazo al fraude electoral, a las privatizaciones y ahora en la defensa de la economía popular. El Perreducho peleará jurídicamente el uso de un membrete que tampoco podrá usar el neotalamantismo orteguista, pero la intención de ese litigio es continuar con las tareas de división y confusión que desde las alturas calderonistas le ha sido encomendado. A la hora de cerrar esta columna, mientras tanto, continuaban los zapatazos internos, en relación con la asignación de carteras del comité nacional a las corrientes que participan en la disputa por ese calzado que cubre la parte superior del pie (y parte de la tocable pierna) y suele ajustarse con botones, correas o hebillas, es decir, el botín. Astillas
Respecto a los señalamientos hechos en anterior columna de que las lamentaciones y las críticas en abstracto de poco servirán para construir nuevas opciones partidarias y electorales, Víctor Raúl Prieto considera que “lo que queda del Frente Amplio Progresista, es decir, PT y Convergencia, tampoco expresan los intereses de las luchas del campo y la ciudad”. Es más, “comparado con los inicios del PRD, de 1988 a 1990, el momento actual y los partidos mencionados despiertan menos expectativas sobre la posibilidad de que se conviertan en un instrumento político leal y eficaz de las aspiraciones y luchas sociales, por ejemplo, la lucha contra las reformas regresivas (seguridad social, educación, seguridad pública, energía). El manejo unipersonal, por parte de AMLO, que en cascada se dio sobre las brigadas formales del Movimiento en Defensa del Petróleo conllevó, entre otras cosas, que en la mayor parte de ellas nunca se dieran debates serios sobre en qué contexto se daban las reformas, el papel del PRD, que ya desde meses atrás era previsible su necesidad de llegar a acuerdos con el gobierno de Felipe Calderón, y creó ilusiones entre algunos integrantes de los mismos. Actualmente no existe tampoco, en forma generalizada, una discusión sobre qué ‘proyecto’ construir ante la bancarrota política. Sólo hay escarceos y fintas de un lado y otro, pero en ambos bandos se trata en lo posible hacerse el menor daño posible, conservar sus respectivas estructuras –las del movimiento en defensa del petróleo y la economía popular y la estructura y prebendas partidarias por parte del PRD– y la gente especulando, sin una perspectiva independiente y clara, sea ‘ciudadana’ o en su defecto claramente de izquierda socialista”… A Héctor Eguía le “calentó” en Estocolmo la “hipocresía de ciertos potentados” y reporta que siendo el costo de la vida más alto que en México, “los servicios de llamadas, SMS, MMS, 3G y Weebbsurf en celulares son más baratos que los de Telcel, además de que llamar a los celulares de la misma compañía no cuesta nada”… De Tultitlán envían un relato de lo que es cotidiano en todo el país, en este abatimiento del poder del Estado ante los grupos delincuenciales: “Acá han estado asesinando a comerciantes pequeños y medianos; ahora los secuestradores cobran renta mensual, que va de 10 mil pesos y más, según sean tus ganancias. Por ejemplo, un comerciante de verduras, muy modesto el local, ubicado en Leonardo Bravo con Valerio Trujano, Unidad Morelos, perdió a su esposa, que fue acribillada por estas mafias porque se negó a pagar la protección mensual de 30 mil pesos. Un joven estudiante que vende alitas al carbón está amenazado para que pague 10 mil pesos. Entonces, en esta crisis ya no trabajarás para mantenerte, sino para mantener a los delincuentes, sin que ningún nivel de gobierno se interese en investigar y dar solución”… Y, mientras la final del futbol mexicano vuelve a poner en entredicho la calidad y los intereses que se mueven en torno al arbitraje, con un Cruz Azul digno de aplauso ¡hasta mañana, en esta columna huarachera!
No hay comentarios:
Publicar un comentario